Innhold
- Predasjon: En vinner, en mister
- Konkurranse: The Double Negative
- Gjensidighet: Alle vinner
- Commensalism: Et positivt / null samspill
- Amensalisme: Et negativt / null samspill
Økologiske relasjoner beskriver interaksjonen mellom og blant organismer i miljøet. Disse interaksjonene kan ha positive, negative eller nøytrale effekter på enten artens evne til å overleve og reprodusere, eller "kondisjon." Ved å klassifisere disse effektene har økologer avledet fem hovedtyper av artsinteraksjoner: predasjon, konkurranse, gjensidighet, kommensalisme og amensalisme.
Predasjon: En vinner, en mister
Predasjon inkluderer enhver interaksjon mellom to arter der en art drar nytte av å skaffe ressurser fra og til skade for den andre. Mens det ofte er assosiert med den klassiske rovdyr-byttedyr-interaksjonen, der en art dreper og spiser en annen, resulterer ikke alle predasjon-interaksjoner i døden av en organisme. Ved planteetning konsumerer en planteetere ofte bare deler av planten. Selv om denne handlingen kan føre til skade på planten, kan den også føre til spredning av frø. Mange økologer inkluderer parasittinteraksjoner i predasjoner. I slike forhold forårsaker parasitten skade på verten over tid, muligens til og med død. Som et eksempel festes parasittiske bendelormer til tarmslimhinnen hos hunder, mennesker og andre pattedyr, og inntar delvis fordøyd mat og fratar verten næringsstoffer, og reduserer dermed vertenes kondisjon.
Konkurranse: The Double Negative
Konkurranse eksisterer når flere organismer kjemper om den samme, begrensende ressursen. Fordi bruken av en begrenset ressurs av en art reduserer tilgjengeligheten til den andre, reduserer konkurransen begge egnetheten. Konkurranse kan være interspesifikk, mellom forskjellige arter, eller intraspesifikk, mellom individer av samme art. På 1930-tallet foreslo den russiske økologen Georgy Gause at to arter som konkurrerer om den samme begrensende ressursen ikke kan eksistere på samme sted samtidig. Som en konsekvens kan en art bli drevet til utryddelse, eller evolusjon reduserer konkurransen.
Gjensidighet: Alle vinner
Mutualisme beskriver en interaksjon som kommer begge artene til gode. Et kjent eksempel eksisterer i det gjensidige forholdet mellom alge og sopp som danner lav. Den fotosyntesende algen forsyner soppen næringsstoffer, og får beskyttelse i retur. Forholdet gjør det også mulig for lav å kolonisere leveområder ugjestmilde for begge organismer alene. I sjeldne tilfeller jukser gjensidige partnere. Noen bier og fugler mottar matbelønning uten å tilby pollineringstjenester i bytte. Disse "nektar-ranerne" tygger et hull ved foten av blomsten og savner kontakt med reproduktive strukturer.
Commensalism: Et positivt / null samspill
En interaksjon der den ene arten drar nytte og den andre forblir upåvirket er kjent som commensalism. Som et eksempel fôrer storfeeier og brunhodet kyrfugl i nær tilknytning til storfe og hester, og livnærer seg av insekter skylt av bevegelsen av husdyrene. Fuglene drar fordel av dette forholdet, men husdyrene har det generelt ikke. Ofte er det vanskelig å drille fra hverandre kommunensisme og gjensidighet. Hvis for eksempel egret eller kosfuglen lever av flått eller andre skadedyr av dyrene tilbake, er forholdet mer passende beskrevet som gjensidig.
Amensalisme: Et negativt / null samspill
Amensalisme beskriver en interaksjon der tilstedeværelsen av en art har en negativ effekt på en annen, men den første arten påvirkes ikke. For eksempel kan en flokk elefanter som vandrer over et landskap knuse skjøre planter. Amensalistiske interaksjoner oppstår ofte når en art produserer en kjemisk forbindelse som er skadelig for en annen art. Den kjemiske juglonen produsert i røttene til svart valnøtt hemmer veksten av andre trær og busker, men har ingen innvirkning på valnøttreet.