Microevolution vs Macroevolution: Similiarities & Differences

Posted on
Forfatter: Robert Simon
Opprettelsesdato: 21 Juni 2021
Oppdater Dato: 12 Kan 2024
Anonim
Microevolution vs Macroevolution: Similiarities & Differences - Vitenskap
Microevolution vs Macroevolution: Similiarities & Differences - Vitenskap

Innhold

Navnet "Charles Darwin" er i hovedsak synonymt med begrepet biologisk evolusjon. Faktisk er "darwinisme" og "darwinisk evolusjon" vanlige betegnelser i vitenskapelig litteratur.

En samtid fra Darwins, som heter Alfred Russel Wallace, kom imidlertid uavhengig til mange av de samme konklusjonene som hans engelske landsmann, og ved å foreslå den samme grunnleggende mekanismen, naturlige utvelgelsen, ga han styrke til ideen. De to presenterte ideene sine sammen på en konferanse i 1858.

I dag er evolusjonen fortsatt grunnlaget som biologisk vitenskap hviler på. Arbeidet til Gregor Mendel på de spesifikke artene for arv og bruk av molekylærbiologi, inkludert oppdagelsen av DNA, har utvidet og utdypet feltet. Underveis har evolusjonen kommet til å omfatte to grunnleggende former, eller undertyper: mikroevolusjon og makroevolusjon.

Dette er integrerte konsepter som har viktige likheter og forskjeller.

Evolusjon definert

Evolusjonsteorien beskriver hvordan organismer endrer seg og tilpasser seg over tid som et resultat av arvelige fysiske og atferdsegenskaper som blir overført fra foreldre til avkom, en prosess kalt "nedstigning med modifisering.'

Alle levende ting på jorden har en felles stamfar tilbake til de tidligste livsformene, som dukket opp for rundt 3,5 milliarder år siden. Organismer som er nærmere beslektede, som mennesker og gorillaer, deler nyere vanlige forfedre; begge disse artene har felles aner med andre pattedyr, og så videre opp i livets slektstre.

Mekanismen som driver evolusjonsendring er naturlig utvalg. Organismer både innenfor en art og mellom arter som har trekk som gjør dem i stand til lettere å overleve og reprodusere, for eksempel de raskeste rovdyrene (f.eks. Geparder), er det mer sannsynlig å overføre genene sine til avkom som er lignende "montere". Disse organismene blir mer utbredt fordi genene deres er naturlig valgt ut i miljøet, mens mindre egnede organismer dør av.

Dette er ikke en tilfeldig prosess, men den er heller ikke en bevisst; den sjanse genetiske mutasjoner i DNA som opprinnelig skapte de gunstige trekk, er materialet som naturlig seleksjon virker på en systematisk måte.

Mikroevolusjon vs. makroevolusjon

Mikroevolusjon er, som navnet antyder, evolusjonsendring i liten skala, for eksempel evolusjon eller seleksjon som forekommer på et enkelt gen eller noen få gener i en enkelt populasjon over kort tid. En forekomst av mikroevolusjon kan vise seg å bidra til makroutvikling, men dette forekommer ikke nødvendigvis.

Mer formelt er mikroevolusjon ganske enkelt en endring i genfrekvens innen genpool, eller rekkevidden av tilgjengelige generorganismer kan arve, av en gitt populasjon.

Makroevolusjon derimot er evolusjonsendring i stor skala som skjer over lengre tid. Eksempler inkluderer en art som divergerer i en eller flere forskjellige arter, eller dannelsen av helt nye grupper av organismer; disse representerer den langsiktige kulminasjonen av mange tilfeller av mikroevolusjon.

likheter: "Microevolution versus macroevolution" er på mange måter en falsk dikotomi, og det blir ofte påberopt av motstandere av evolusjonsteorien for å antyde at det førstnevnte kan være sant mens sistnevnte er usant. Begge er faktisk typer evolusjon.

Å foreslå at mikroevolusjon er mulig, men makroevolusjon ikke er, er heller som å si at man kan kjøre fra Maine til New York, og fra New York til Ohio, og så videre i små skritt helt til California, men det å kjøre hele veien over USA er umulig.

Begge skjer gjennom de samme overordnede prosessene av naturlig seleksjon, mutasjon, migrasjon, genetisk drift og så videre. Mikroevolusjonære endringer som akkumuleres, noen ganger men ikke alltid over lengre perioder, kan og produsere store evolusjonsendringer.

forskjeller: Hovedforskjellen mellom mikroevolusjon og makroutvikling er ganske enkelt tidsskalaene de forekommer over. Mikroevolusjon skjer over korte perioder, mens makroevolusjon er mer gradvis, og legger opp til mange tilfeller av mikroevolusjon over tid.

Følgelig er det forskjeller i hva som er spesielt berørt i hvert tilfelle. Mikroevolusjon skjer vanligvis bare på ett eller noen få gener av gangen i en liten populasjon, mens makroevolusjon er en storstilt endring av mange ting i større grupper, for eksempel arter som divergerer for å skape nye arter.

Eksempler på mikroevolusjon

Et stort antall eksempler på mikroevolusjon hos dyrearter gir de lettest demonstrerte og forståelige eksemplene på prosessen, fordi de ofte kan observeres direkte.

For eksempel ankom husspurv i Nord-Amerika i 1852. Siden har disse spurvene utviklet forskjellige egenskaper i forskjellige naturtyper i samsvar med miljøbelastningen de forskjellige spurvepopulasjonene har. Sparve i mer nordlige breddegrader er større enn de spurvebestandene i sør.

Naturlig utvalg står lett for dette: Større fugler kan typisk overleve lavere temperaturer bedre enn kolleger med mindre kropp, som gjør det bedre mot sør.

Noen ganger er tidsskalaene for mikroutvikling veldig korte.

Dette forekommer, som man kan forutsi, hos arter som reproduserer seg raskt, for eksempel bakterier (som raskt kan utvikle resistens mot antibiotika da de som tilfeldigvis er naturlig resistente mot et gitt antibakterielt medikament, er valgt ut for og fortsetter å reprodusere i stort antall) og insekter (som raskt kan utvikle plantevernmiddelresistens av samme molekylære grunner).

Komme fra "Micro" til "Macro": Se og vent

Makroevolusjon kan ikke "sees" som praktisk fordi det skjer over en så lang periode, slik at mennesker som motstår evolusjonsteorien får fotfeste for sine påstander. Ikke desto mindre er bevisene veldig solide og hviler mest i sammenlignende studier av anatomiske trekk ved beslektede organismer og, avgjørende, fossilprotokollen.

Noen av de mange små mikroevolusjonære endringene som bygger seg opp over tid som utgjør til makroevolusjon inkluderer insekter som utvikler en ny farge, plantevernmiddelresistens, større mandibler og motstand mot kulde. Disse kan alle bygge seg opp over tid for å skape en makroevolusjonær endring i hele arten, ikke bare i en liten, lokal populasjon av den arten.

De underliggende årsakene til evolusjonen - mutasjon, migrasjon, genetisk drift og naturlig seleksjon - alt resulterer i makroevolusjon, gitt tilstrekkelig tid. 3,5 milliarder år er absolutt lang tid, og er veldig vanskelig for selv skarpe og villige menneskelige sinn å sno seg rundt.

Gendrift, reproduktiv isolasjon (dvs. grupper i en art som har en tendens til å reprodusere seg kun med egne medlemmer) og den geografiske flyttingen av en befolkning er noen av faktorene som fører til mikroevolusjonære endringer som legger opp over tid og fører til opprettelsen av en ny arter fra den opprinnelige arten.

Eksempler på makroevolusjon

Makroevolusjon, selv om det nødvendigvis involverer små forandringer i genens basseng av en art, forekommer ovenfor artsnivået fremfor innenfor den. Spesiasjon, betegnelsen på fremveksten av nye arter, er synonymt med makroevolusjon.

Fremveksten av pattedyr som en gruppe som er større enn arten og diversifiseringen av blomstrende planter til mange arter er begge eksempler på makroutvikling. Andre eksempler er utviklingen av virveldyrfisk fra marine virvelløse arter over lengre tid og utvikling av flercellede organismer fra encellede.

Hvis man anser disse for å være øyeblikkelige hendelser, virker selvfølgelig makroevolusjon intuitivt umulig.

I tillegg til fossilprotokollen har forskere molekylær bevis på felles aner, noe som antyder at makroevolusjon ikke bare er det en måte for alt liv på jorden å ha kommet til sin nåværende tilstand, men bokstavelig talt kun vei.

For eksempel bruker alle organismer DNA som genetisk materiale, og bruker glukose og adenosintrifosfat (ATP) som henholdsvis et næringsstoff og en energikilde i komplekse metabolske reaksjoner. Hvis enkeltarter hadde mer eller mindre blunket til å være uavhengige, ville denne tilstanden representere både et enormt tilfeldigheter, og igjen bokstavelig talt, sløsing med energi.