Saken for & Mot solenergi

Posted on
Forfatter: Judy Howell
Opprettelsesdato: 28 Juli 2021
Oppdater Dato: 12 Kan 2024
Anonim
Saken for & Mot solenergi - Vitenskap
Saken for & Mot solenergi - Vitenskap

Innhold

Hvert øyeblikk treffer nok solenergi jorden til å dekke verdens energibehov 10.000 ganger over. Og ingen betaler for det; det er bare der, og menneskeheten vil kunne benytte seg av den i løpet av de neste 5 milliarder årene. Solenergi lover å konvertere det gratis drivstoffet til energi. Enda bedre, det koster ikke denne energikilden å generere klimagasser. Å utvikle solenergi kan virke som en ikke-hjerner, men det er noen legitime bekymringer for solenergiens funksjoner og dens praktiske implementering.

Argumentene for solenergi

En solarray på hjemmet ditt er som å installere en generator som du aldri trenger å betale for drivstoff. Fordi det ikke er noen forbrenning involvert i generering av solenergi, produserer dens drift ingen forurensninger. Solenergisystemer har også veldig lave vedlikeholdskrav, og typiske garantier vil dekke et system i 25 år. Og sollys er rikelig og allestedsnærværende, spesielt i varmere klima.

Koste

Et av de sterkeste argumentene for ikke å ta i bruk solenergi umiddelbart, er at kostnadene fremdeles er for høye. Selv om det er forskjellige måter å beregne kostnader på, og de alternative metodene ikke sammenlignes enkelt med hverandre, er solcellepaneler fremdeles dyrere enn konvensjonelle energikilder. New Hampshire Department of Environmental Services, for eksempel, siterer solkostnader på rundt 18 cent per kilowattime, sammenlignet med omtrent 10 cent for kull og 8 cent for naturgass. Siden solenergi drivstoff ikke koster noe, er det klart at disse kostnadene først og fremst er relatert til de høye første prisene på solenergisystemer.

mulighets~~POS=TRUNC

Solceller genererer bare kraft når solen skinner på dem. Siden solcellepaneler er dyre, vil du være sikker på at du plasserer dem på steder der du får mest mulig utbytte for pengene. Det er steder der det er mange klare dager. De optimale stedene i USA er i ørkenområdene i sørvest. Men det er også områdene med minst utviklet infrastruktur og de største avstandene mellom befolkede områder. Hvis du må bygge helt nye transformatorstasjoner og overføringslinjer, blir kostnadene enda høyere.

Oppbevaring

Fordi solenergisystemer bare produserer energi i sollys timer, har du tre alternativer hvis du vil stole på solenergi. For det første, endre folks vaner slik at de drastisk reduserer energiforbruket i løpet av kvelds- og morgentimene. For det andre, utvikle metoder for lagring av solenergi slik at den er tilgjengelig selv når solen er nede. For det tredje, bygg ekstra kraftverk for å fylle energigapet i mørketider.

Det første alternativet er ekstremt usannsynlig, det andre er teknologisk utfordrende og det tredje gjør økonomien i solenergi enda mer problematisk. På en eller annen måte er inkonstansen i solenergi et spørsmål som må løses for å gjøre det til et rimelig alternativ.

Miljøkostnader

Selv om solenergi er miljøvennlig i ansiktet, er det miljøpåvirkninger på stedene der store solcelleverk ligger. National Parks Conservation Association, advarer for eksempel publikum om at det amerikanske sørvest består av "vidunder, ikke ødemark." Ørkener er hjem til hundrevis av arter, og det er ingen tvil om at store solanlegg har innvirkning på disse økosystemene. Igjen, det er et spørsmål som må løses når vi vurderer implementering av store solcelleverk som kan bygges med stordriftsfordeler.