Innhold
- Teleskoper og utvidelse av kunnskap
- Fordeler med jordbaserte teleskoper
- Eksempel på et bakkebasert teleskop: Stort kikkertteleskop
- Fordeler med rombaserte teleskoper
- Eksempel på et rombasert teleskop: Hubble-teleskopet
Å ha teleskoper på jorden som lot folk se på den relativt fjerne himmelen var en av de mest transformerende (og kontroversielle) utviklingene i menneskets historie. Å slå fast at jorden ikke er i sentrum av solsystemet, og enda mindre hele universet, var en krangel for kirken som nesten kostet Galileo livet på 1600-tallet.
Evnen til å sette jordteleskoper i verdensrommet, for eksempel det berømte Hubble-teleskopet, kan også beskrives ganske transformativt, i det minste innenfor verdens astronomi og astrofysikk. Det er imidlertid klart at ikke alle teleskoper kan sendes til verdensrommet og fjernstyres. Det er fordeler med romteleskoper, og det er fordeler med jordbaserte teleskoper; som du bruker avhenger av dine midler, dine mål og dine generelle interesser.
Teleskoper og utvidelse av kunnskap
I tillegg til å demonstrere helt klart at Jorden og de andre planetene kretser rundt solen, og at solsystemet igjen snurrer rundt sentrum av Melkeveien, har bakkebaserte teleskoper styrket menneskelig kunnskap om fjerne objekter etter hvert som teleskopene har blitt kraftigere.
I tillegg til å tilby et stadig større utvalg og basseng med romobjekter å katalogisere og klassifisere, har teleskoper både indirekte og direkte hjulpet forskere til å forstå mer om "usynlige" begreper, som tyngdekraft, lysets hastighet og fysiske grunnlover som styre alt kjent å eksistere.
Fordeler med jordbaserte teleskoper
Forskere og amatørastronomer har hatt tid til å utarbeide fordeler og ulemper ved bakkebaserte teleskoper i flere århundrer. Mennefordelene med dagens jordbaserte teleskoper er ganske åpenbare - større og bedre linser og metoder for å produsere dem, for eksempel - men måtene som jordbaserte teleskoper fremdeles er overlegne sine "hovedledere", kan heller ikke ignoreres.
Et enkelt eksempel på en fordel med et teleskop som er basert på jorden, er den samme fordelen som bæres av alle systemer uten eksterne komponenter: Hvis teleskopet må repareres eller på annen måte tjenester, kan det gjøres av mennesker på bakken under normalt tyngdekraften og oksygen.
De fleste andre fordeler med jordteleskoper dreier seg også om forestillingen om bekvemmelighet (eller å unngå ekstrem ulempe). Forskere bemerker at jordteleskoper ikke risikerer å bli skadet av flyvende romrester av åpenbare grunner.
Eksempel på et bakkebasert teleskop: Stort kikkertteleskop
Det store binokulære teleskopet (LBT) ved University of Arizona i det sørvestlige USA er et eksempel på et "terrestrisk" teleskop med fordeler som har gjort det mulig å være en del av store funn. På nettet siden 2002 etter å ha blitt laget i Italia, var teleskopet det første på bakken som tok bilder av en fjern planet i ferd med å bli dannet, akkurat som Jorden ble dannet for rundt 4,5 til 5 milliarder år siden.
Fordeler med rombaserte teleskoper
For optiske teleskoper som de som diskuteres, er den eneste virkelige fordelen med å sette et teleskop i verdensrommet at det kan gjøre jobben sin mye bedre der. Dette er ikke fordi slike teleskoper er vesentlig nærmere sine undersøkelsesobjekter, men heller fordi jordas atmosfære kan forvrenge bilder så dårlig. Dette er grunnen til at slike teleskoper ofte bygges i veldig høye høyder om mulig, for eksempel Mauna Loa-observatoriet på Hawaii.
Eksempel på et rombasert teleskop: Hubble-teleskopet
Hubble-teleskopet var et verdensomspennende fenomen allerede før det ble skutt ut i verdensrommet, så forventet var dets evne til å fange blendende bilder fra miles over jorden, der det optiske apparatet ville være uhemmet av de forvrengende effektene av jordens atmosfære.