Innhold
I et forsøk på å spare energi og redusere karbonutslipp, har mange land økt effektivitetsstandardene for lyspærer. I USA har de fleste produsenter sluttet å lage standard 100-watts glødepærer, fra og med 2013, med lavere-watt-pærer å følge innen 2014. Forbrukerne kan velge mer effektive kompakte lysrør, LED og halogenpærer for å erstatte de ineffektive glødelampene. Disse sparepærene har sine egne fordeler og ulemper å vurdere.
Spar energi
Energisparende lyspærer produserer en tilsvarende mengde lys som glødepærer mens du bruker en brøkdel av energien. Wattage-tallene varierer fra produsent til produsent, men 100 watt ekvivalente pærer kan bruke omtrent 70 watt når det gjelder halogenpærer, og omtrent 25 watt for LED og kompakte lysrør eller CFL. Dette betyr at pærene er mye billigere å bruke, senke strømregningene og redusere karbonfoten. Som en bivirkning betyr redusert energibruk og mer effektiv konvertering av kraft til lys at CFL- og LED-pærer har en tendens til å få mindre varme enn andre design.
Høye startkostnader
En stor ulempe med energisparende pærer er kostnadene. Å bytte glødepærer med energieffektive alternativer kan i det minste i utgangspunktet være et kostbart forslag. Energy Star-rangerte kompakte lysrør som erstatter 100 watts glødepærer kan koste mellom $ 2 og $ 15 per pære, avhengig av produsent, mens de første 100-watts LED-pærer koster så mye som $ 50, ifølge Associated Press.
Lang levetid
Selv om energisparende lyspærer kan koste mer i utgangspunktet, kan disse enhetene betale for seg selv gjennom energibesparelser over en betydelig økt levetid. En typisk glødepære kan vare fra 1000 til 2000 timer før den brenner ut. Kompakte lysrør har en levetid på 10.000 timer, mens LED-pærer potensielt kan vare 25.000 til 50.000 timer eller mer før de svikter. Den nøyaktige levetiden for en pære avhenger sterkt av bruksmønster og miljøforhold, men forbrukere kan forvente å gå betydelig lenger mellom pæreendringene når de går over til energisparende lyspærer.
Sikkerhetsbekymringer
Én energibesparende design, den kompakte lysstoffrøret, har gitt sikkerhetsmessige hensyn på grunn av materialene som ble brukt i designen. CFL-er inneholder en liten mengde kvikksølv, nok til å utgjøre en helsefare hvis pæren går i stykker. I tillegg, når en CFL når slutten av levetiden, ødelegger elektronikken i basen av pæren selv som en sikkerhetsforanstaltning. Denne prosessen kan produsere en puff av røyk og til og med svidde plasthuset. I et bemerkelsesverdig tilfelle forårsaket dårlig utformede første generasjonspærer mindre branner under denne prosessen.