Fordeler og ulemper med skogbruk

Posted on
Forfatter: Laura McKinney
Opprettelsesdato: 5 April 2021
Oppdater Dato: 16 Kan 2024
Anonim
Vad är skillnaden mellan en skog och ett trädplantage? (Del av pedagogiskt material)
Video: Vad är skillnaden mellan en skog och ett trädplantage? (Del av pedagogiskt material)

Innhold

Skogplanting er etablering av skog på land som har vært uten skog i en viss tid, for eksempel tidligere skogkledde land som ble omgjort til rekkevidde, og etablering av skog på land som ikke har blitt skogkledd tidligere. Begrepet "skogplanting" blir ofte brukt i forbindelse med diskusjoner om karbonbinding, som er prosessen der karbondioksyd fjernes fra atmosfæren. Selv om skogbruk kan gjenopprette tidligere skogkledde områder og bidra til å fjerne karbondioksid, kan det ha skadelige effekter på artsmangfoldet og landbruksgevinsten.

TL; DR (for lang; ikke lest)

Skogplanting kan gjenopprette skog, og hjelper også til med å beskytte jord erosjon og flom. Gjort på feil måte, men skogbruk kan endre et biome, noe som kan redusere biologisk mangfold.

Skog restaurering

Tømmerhogst, byspredning og jordbruk krever alle avskjæring av trær for å gi plass for utvikling eller økonomisk vekst. Avskoging kan føre til tap av habitat, endringer i dreneringsregimer og lokalt klima og tap av biologisk mangfold. Å gjenopprette disse områdene kan være så enkelt som å la skoger naturlig gjenopprette seg over tid, eller det kan kreve en mer involvert tilnærming, inkludert planting av innfødte trær for hånd. Restaurering i tidligere skogkledde områder kan stoppe og til og med reversere tap av biologisk mangfold, gi karbonvasker for å hjelpe til med å rense atmosfæren og føre det lokale området tilbake til dets naturlige klima og fuktighetsregimer.

Skogplanting i tidligere uskogede områder

Skoger hjelper til med å gjøre semiaride land mer bærekraftig ved å beskytte barmark mot erosjon, og hjelper til med å låse jordfuktighet inn. Konvertering av noen områder til forvaltede skoger, for eksempel Acacia mangium Plantation i Brasil, er med på å skape arbeidsplasser og bærekraftig infrastruktur, og samtidig redusere utslipp av karbondioksid i området. Skogbruk av savanner og andre gressletter fjerner imidlertid spesialisert leveområde for mange dyr, reduserer det lokale biologiske mangfoldet av gress, og kan innføre og til og med oppmuntre til invasjon av ikke-innfødte arter i landskapet.

Avskoging som flomkontroll

Arbeidet med å gjenopprette hardeskoger i bunnen på steder som Lower Mississippi Alluvial Valley fokuserer ikke bare på å gjenopprette biologisk mangfold, men på vannfiltrering, flomkontroll og forebygging av sedimenttransport. I sin artikkel "Skog og flom, en ny vinkel" trekker forfatteren Elmo Harris på sine erfaringer i LMAV-overløpsregionene for å gå inn for restaurering av skog i dette området for å kontrollere flomvann. Skoger bidrar til å redusere effekten av flom ved å forsinke og redusere størrelsen på flom, spre vannet på en mer gradvis måte enn over barmark. Implementering av skog i disse rike jordlandsjordene gjør imidlertid landet utilgjengelig for landbruksbruk, noe som kan ha negativ innvirkning på den lokale økonomien.

Ulemper ved skogbruk

Hvis ikke skogbruk blir håndtert på riktig måte, kan det føre til reduksjon av lokalt biologisk mangfold, modifisering av bestemte biomer, innføring av ikke-innfødte og potensielt invasive arter, redusert strømstrøm og tapte inntekter fra jordbruk. Innfødte gressletter som blir omdannet til skog, inneholder kanskje ikke det samme habitatet for lokale arter, og dårlig forvaltet skogskogarbeid kan føre til at det produseres en monokultur som ikke bare mangler plantemangfold, men reduserer antall tilgjengelige naturtyper for skoginnbyggere.