Innhold
Landsjefer har lenge brukt hogst for å imøtekomme mange menneskelige behov, inkludert byggematerialer, arealer for utvikling og drivstoff til hjem og industri. Under europeisk bosetting tok hogstpraksis ned mye av den jomfruelige skogen som fantes i USA, inkludert 95 prosent av jomfrueskogen i delstaten Wisconsin. Logging og dens virkninger på økosystemet er komplekse.
Skogforvaltning
U.S. Forest Service administrerer sine land for å tillate bruk av denne fornybare ressursen. Oppdraget deres innebærer å forvalte skogene for deres produktivitet. Ofte erstatter hogst naturlige krefter som ville være i spill i økosystemer i skogen. I noen skogøkosystemer, for eksempel før-europeiske ponderosa furuskog, oppsto hyppige branner med lav intensitet hvert 1 til 25 år, og lynet var den hyppigste årsaken.
fordeler
Ledelse gjenoppretter helsen til skogene på flere måter. Logging åpner for økosystemet for ny plantevekst. Fjerning av forsøpling reduserer intensiteten til fremtidige branner ved å redusere drivstoffbelastningen slik at ødeleggende kronebranner som dreper alt plantelivet i deres vei kan unngås. Logging favoriserer rekkefølgen av planter som er tilpasset et økosystem, og blir ofte kvitt ikke-innfødte arter som kan ta over et leveområde. Habitater der det ofte er brann inkluderer arter tilpasset dens nærvær. For eksempel er jack furu avhengig av brann for å be sine kjegler åpne. Ikke-innfødte gress som brome er ikke tilpasset ild og vil gå til grunne.
Negative effekter
Hvis det styres feil, kan hogst ha alvorlige miljøpåvirkninger. Ved hogst fjerner potensielt leveområder for fugler og andre dyr som bruker trær til dekke, hekkehabitat eller mat. Ugler foretrekker for eksempel eldre trær med større diameter for reirhulrom. Hvis hogst opptrer langs bekkebankene, øker risikoen for flom og erosjon, da disse trærne hjelper til med å forankre jorden på plass. Erosjon oppstår også gjennom selve hogstoperasjonen. Store lastebiler som brukes til å transportere felte trær, ferdes på uforbedrede veier, noe som øker jorderosjon og forringer dens dårlige effekter.
clearcutting
Det er en tydelig og viktig forskjell mellom skogforvaltning og loggføring. Skogforvaltning kan komme skogene til gode, mens rydding ødelegger dem. Clearcutting praktiseres ofte i tropiske skoger med det formål å høste tre og andre planteprodukter, samt åpne rom for utvikling. Negative miljøeffekter florerer og sjeldne eller truede plantearter blir ødelagt. Å rydde påvirker dyrelivet negativt ved å redusere habitatet.
Hogst og klimaendringer
Logging kan påvirke klimaendringene ved å øke mengden fritt karbondioksid i atmosfæren. Plantelivet lagrer karbondioksid i vevet. Avskoging går ofte hånd i hånd med brann, som frigjør dette lagrede karbondioksidet i luften, og blander klimagasseffektene. En studie fra 2009 i tidsskriftet Conservation Letters, fant koblinger mellom logging og brannsårbarhet.