Innhold
- Slanger som befolkningskontrollører
- Slanger Arent Alltid på topp i livets nett
- Å introdusere Snakes forstyrrer næringskjeden
- Slanger forårsaker sammenfallende effekter både gode og dårlige
- Økonomisk betydning av slanger
Slanger er viktige elementer i deres opprinnelige miljøer, og regulerer bestanden av byttet. De er utelukkende rovdyr, noe som betyr at de er rovdyr.
Men, slanger kan noen ganger også være byttedyr for andre rovdyr, inkludert andre slanger. De kan utgjøre en trussel når de er en invasiv art i et økosystem der det er lite eller ingenting for å regulere befolkningen.
Både introduksjon og fjerning av slanger kan ha uforutsette effekter på et økosystem. Nytten av slanger spenner fra deres økologiske betydning til den økonomiske betydningen av slanger i både kjæledyr og helsevesen.
Slanger som befolkningskontrollører
Som rovdyr holder slanger antall byttet sitt nede. Gnagere gir det beste eksemplet, ettersom de reproduserer eksponentielt i mangel av rovdyr, så lenge det er mat. Selv om dette er sant i et naturlig miljø, gjelder det spesielt i et kunstig miljø som alle slags matlagringsområder.
University of Nebraska anslår at mus årlig forårsaker 20 millioner dollar i skade bare i Nebraska. Slanger kan sakte streife etter å jakte, i stand til å komme inn i huler og trange steder der andre rovdyr som katter eller haukere ikke kan gå, og feller ikke kan settes.
Slanger Arent Alltid på topp i livets nett
Siden slanger ikke alltid er det øverste rovdyret, kan de bli byttedyr for høyere rovdyr. I den rollen i livets nett, passerer de dusørene i deres preys befolkning boom opp næringskjeden.Når en stor byttedyr tiltrekker seg og opprettholder en stor slangebestand, blir disse slangene rikelig byttedyr for fugler som høg og hegre, eller pattedyr som skunk og vaskebjørn.
Noen slanger spesialiserer seg på å bytte på andre slanger, som kongeslangen, som kan bytte på klapperslanger fordi de er uvanlige mot gnagsårgift.
Å introdusere Snakes forstyrrer næringskjeden
Siden 1990-tallet har store innsnevringsslanger av flere arter etablert seg i det sørlige Florida. De truer bestandene av pattedyr, krypdyr og aviær byttedyr som ikke anerkjenner slangene som rovdyr.
Et eldre eksempel på invasive slanger er den brune treslangen, som ble introdusert for Guam en gang på 1950-tallet. Den jakter i trær blant fugler som ikke forventer det. Utrydningstiltak har gått så langt som til luftslippmus som er dosert med acetaminophen som gift agn.
Slanger forårsaker sammenfallende effekter både gode og dårlige
Slanger kan spille en rolle i den kompliserte matveven i forhold mellom arter. For eksempel, tømmer klapperslanger i det østlige USA byttedyr på mus som er vertskap for svartbeinte flått. Disse flåttene er en vektor for Lyme sykdom, en bakteriell infeksjon.
Når slangene reduserer antall mus, reduseres forekomsten av Lyme-sykdom i miljøet. Når det gjelder den brune treslangen, har predasjonen på innfødte pollinatorer og frøfordelere som fugler og øgler redusert naturlige planters evne til å regenerere seg, noe som har redusert plantedekningen på Guam.
Økonomisk betydning av slanger
Selv om det ikke først er tenkt, er det noen viktige økonomiske faktorer som slanger gir befolkningen. Slanger gir underholdning i dyrehager og som kjæledyr. Dyreindustrien er verdt over 72 milliarder dollar over hele verden med slanger som er en sentral del av den næringen.
Foruten kjæledyr og underholdning, har regulering av dyr og mus og andre skapninger som bærer flått en direkte innvirkning på helsevesenet. Uten denne kontrollen av disse populasjonene, ville helseindustrien bli oversvømmet med pasienter som har flåttbårne og gnagerbårne sykdommer (som Lyme sykdom) med en mye høyere hastighet enn det som finnes nå.
Et annet aspekt ved helsevesenet som er berørt av slanger er antifengebransjen. Anti-gift er en stor del av helsevesenet / farmasøytisk industri og brukes som den primære behandlingen for mennesker og kjæledyr som får en giftig slangebitt. Dette markedet anslås å være verdt 2,9 milliarder dollar innen år 2025.