Innhold
Hydrogen (H2) kombineres eksplosivt med oksygen (O2) for å danne vann (H2O). Reaksjonen er eksoterm, med andre ord frigjør den energi. Hydrogen og oksygen har derfor blitt brukt som rakettdrivstoff i flere tiår, ikke på grunn av en fordel for miljøet, men fordi full vekt av brennstoffet antennes. At prosessen er rentbrennende antydet noen, allerede på 1990-tallet, at det ville være miljøvennlig å utvide bruken som bilbrensel også. Selv om ideen raskt ble avfeid på vitenskapelig grunnlag, har ideen opplevd en gjenfødelse de siste årene.
Vanlig misforståelse
Talsmenn for hydrogen som drivstoff mener at en bytte fra hydrokarboner til hydrogendrivstoff er en fordel for miljøet. Konkret betegner de renslighet som hydrogen brenner, og produserer bare energi og vann. Dette ignorerer imidlertid produksjonsslutt, som er sterkt forurensende.
Hydrogenproduksjon
Rundt 95 prosent av hydrogenet som for tiden produseres i USA kommer fra prosessering av naturgass som kalles "dampmetanreformering." Selv om prosessen bruker naturgass, skaper produksjon mye CO2 - det motsatte av inntrykket som tilhengere av hydrogendrivstoff gir .
Annen hydrogenproduksjon
Utskillelsen av hydrogen og oksygen ved hydrolyse (ved bruk av elektrisitet) er mye mindre populært enn dampmetanreformering fordi det er så ineffektivt; bare rundt 70 prosent. Ifølge dokumentaren "Hvem drepte elbilen?" Bruker en brenselcellebil drevet av hydrogen laget med elektrisitet tre til fire ganger mer energi enn en bil drevet av batterier. Denne forskjellen forventes å øke når batteriteknologien fortsetter å forbedre seg.
ozon
Hydrogenlekkasje kan oppstå i mange trinn med produksjon og bruk. Science Magazine rapporterte i juni 2003 at hydrogelekkasje fra utbredt bruk av hydrogendrivstoff ville sive opp ozon raskere enn KFK-er. Klorfluorkarboner er forbudt over hele verden for å forhindre forringelse av det beskyttende ozonlaget.
Politikk
Hydrogenbiler skader miljøet ytterligere ved å distrahere fra den langt større effektiviteten til elbiler. Forskningsingeniør Wally Rippel fra AeroVironment framførte argumentet om at GM og Shell skyver frem brenselceller som en måte å distrahere publikum med en teknologi som er for langt fremover for å skade dagens etterspørsel - og derfor fungerer for å bevare statusen quo. I kontrast har den amerikanske energisekretæren og nobelisten Steven Chu etterlyst kansellering av alle 100 millioner dollar i DoE-budsjettet for forskning på hydrogenbrenselceller.
Skadebegrensning
Følgende er to muligheter som forskere forfølger for å berge hydrogen som et miljøvennlig drivstoff. Argonne National Lab studerer CO2-fangst under metanreformeringsprosessen. Og forskere i Australia jobber med en solcelledrevet bolighydrogenpumpe - skaper hydrogendrivstoff ved hydrolyse ved å bruke fotovoltaikk på ens eget garasjetak.