Gode ​​nyheter! The New House Bill ville øke finansieringen for NASA og vitenskapelig forskning

Posted on
Forfatter: Louise Ward
Opprettelsesdato: 12 Februar 2021
Oppdater Dato: 1 Desember 2024
Anonim
Gode ​​nyheter! The New House Bill ville øke finansieringen for NASA og vitenskapelig forskning - Vitenskap
Gode ​​nyheter! The New House Bill ville øke finansieringen for NASA og vitenskapelig forskning - Vitenskap

Innhold

Føderale vitenskapelige forskningsgrupper ville motta støt i finansiering under en ny utgiftsregning som ble godkjent 17. mai av et bevilgningspanel for det amerikanske representantenes hus.

Utkastet til regnskapsår 2020 finansieringsregning for handel, rettferdighet, vitenskap og beslektede byråer (CJS) ville legge til 9,78 milliarder dollar til midler som fremmer sivile rettigheter, redusert våpen i våpen og forsket og forberedt seg på klimaendringer. Totalt tildeler lovgivningen 73,895 milliarder dollar i skjønnsmessig budsjettmyndighet - en økning på nesten 10 milliarder dollar over bevilgningene i 2019.

Byråer som vil være til nytte

National Science Foundation (NSF) ville se en økning på 7% i budsjettet takket være den nye House-lovforslaget, og NASA ville fått et hump på 3,8%, ifølge Science Magazine.

For NSF vil dette utgjøre 8,64 milliarder dollar i finansiering - 561 millioner dollar mer enn dagens budsjett. Trump-administrasjonen hadde derimot bedt om en kutt på 1 milliard dollar i budsjettet. Administrasjonen hadde også bedt om et kutt på 480 millioner dollar i NSFs forskning og relaterte aktiviteter, mens regningen ville øke finansieringen med 586 millioner dollar.

Under finansieringsforslaget for huset ville NASA motta et løft på 815 millioner dollar i finansiering, selv om Trump-administrasjonen hadde bedt om et kutt på 480 millioner dollar til byrået. NASAs vitenskapsprogrammer ville motta en økning på 3,7% i finansieringen, eller en økning på $ 256 millioner, under regningen - i motsetning til administrasjonens forespørsel om en reduksjon på 8,7% til finansieringen av disse programmene.

Til slutt ville National Institute of Standards and Technology også se en økning på 3,7% i finansieringen på rundt 27 millioner dollar, mens Trump-administrasjonen hadde bedt om et kutt på 15,5%. Det nasjonale Oceanic and Atmospheric Administrations (NOAA) budsjettet vil forbli omtrent det samme.

Hvorfor disse midlene gjelder

Medlemmer av Husets bevilgningsutvalg sa at de aktuelle vitenskapelige byråer spiller en avgjørende rolle i å forstå og forberede seg på klimaendringene, av hvilken grunn midlene i denne husforslaget har betydning.

"I år avviser finansieringsforslaget for CJS de utilstrekkelige og skadelige forslagene i Trump-administrasjonens budsjettforespørsler, og gir i stedet nødvendige økninger i nøkkelprogrammene i dette lovforslaget," sa Jose E. Serrano, leder av underutvalget for bevilgninger for CJS-huset, i en presse utgivelse. "Vi inkluderer robust finansiering for å håndtere klimaendringer og støtte vitenskapelig forskning."

Husstyrets komités leder Nita Lowey la til kommentarene til Serranos.

"Investeringene i denne lovforslaget ville fremme økonomisk utvikling, legge til rette for forskning og klimaendringer i klimaendringene, redusere våpen mot våpen og fremme reform av strafferettferdighet," sa Lowey i løslatelsen. "Lovforslaget gir en sterk økning for National Science Foundation. Den investerer i NOAA-klimaforskningsaktiviteter og kystmotstand for å sikre at publikum og våre kystlinjer blir bedre beskyttet når katastrofen rammer."

Senatet har foreløpig ikke utgitt sin versjon av dette lovforslaget, og hvis Kongressen og Trump-administrasjonen ikke klarer å bli enige om 2020-utgiftene før det nye regnskapsåret begynner 1. oktober, kan forbruksnivåer i 2019 strekke seg til det nye regnskapsåret eller regjeringen kunne skru av.