Innhold
Tro det eller ei, FBI undersøkte en gang Bigfoot - og tidligere denne måneden, mer enn 40 år etter nevnte etterforskning, ga byrået sine resultater.
Femten hårstrå, festet til et lite stykke hud, funnet i skogen et sted i det nordvestlige Stillehavet og sendt til FBI av Bigfoot Informasjonssenter og utstillingsdirektør Peter Byrne i 1976: "av hjortefamiliens opprinnelse."
Det er det FBI sa i sine registreringer av etterforskningen, løslatt 5. juni - til stor forferdelse for Byrne, nå 93 år.
Byrne, som er født i Irland, fortalte Washington Post. "Det er skuffende."
Hvordan etterforskningen skjedde
På midten av 1970-tallet hevdet to biologer og U.S. Forest Service-ansatte å ha oppdaget en uidentifisert skapning som gikk mellom et par trær i et skogsområde i det nordvestlige Stillehavet. Etter å ha hørt om denne "troverdige observasjonen", som han kalte det, reiste Byrne til stedet for observasjonen og fant at den nå berømte hårtoppen, festet seg på et tre. Han sendte den inn til FBI og ba om en agent for å "sørge for en sammenlignende analyse av noen hårstrå som vi har her, som vi ikke kan identifisere."
"Vennligst forstå at forskningen vår her er alvorlig," skrev Byrne i brevet. "Dette er et alvorlig spørsmål som må besvares."
Byrne fortalte Washington Post at han aldri hørte tilbake fra FBI, selv om byråers poster viser at Jay Cochran jr., Daværende assisterende direktør for FBIs divisjon for vitenskapelige og tekniske tjenester, skrev Byrne flere ganger som svar.
Unntak fra reglene
Cochrans første brev til Byrne henviste til avdelingspolitikk mot å ta slike forespørsler.
"Noen ganger, fra sak til sak, i interesse av forskning og vitenskapelig undersøkelse, gjør vi unntak fra denne generelle politikken," heter det i brevet. "Med denne forståelsen vil vi undersøke hårene og vevene som er nevnt i brevet ditt."
Noen måneder senere skrev Cochran til Byrne igjen, og uttalte at en undersøkelse av prøvens rotstruktur, medullærstruktur, neglebåndstykkelse og skalastøster avslørte "at hårene er av hjortefamilieopprinnelse." Byrne hevder at han aldri mottok Cochrans-brev.
Benjamin Radford, assisterende redaktør for Skeptical Inquirer Magazine, sa til History.com at FBI gjennomfører sin Bigfoot-etterforskning ikke betyr at byrået støtter Bigfoots eksistens.
"Alt det betyr er at FBI gjorde en tjeneste for en Bigfoot-forsker," sa Radford ifølge History.com. "Det er ikke noe galt med det, men det skal ikke ta feil av de facto regjeringsgodkjenning av Bigfoot."
Byrne og Bigfoot
Byrnes Bigfoot-lidenskap grodde ut på 1940- og 50-tallet, da hans stint med det britiske Royal Air Force introduserte ham for utlendinger som interesserte seg for yeti-myter og gjennomførte virkelige yeti-ekspedisjoner. Byrne endte opp med å ta fem separate turer til Himalaya på jakt etter en yeti, under hvilke reiser han møtte amerikanere som introduserte ham for det amerikanske konseptet Bigfoot.
Byrne fortalte Washington Post at mens han fant Bigfoot-teoriene latterlige til å begynne med, ble han trukket inn i dem. Han har siden reist over hele verden, ledet Bigfoot forskningsprosjekter og skrevet bøker om yeti.
Nå på 90-tallet søker Byrne fortsatt etter bevis på Bigfoot, og FBIs analyseresultater har ikke avskrekket ham. Hvis FBI sa at prøven hans fra 70-tallet var hjortehår, må det fortsatt finnes sant Bigfoot-bevis - et sted.