Innhold
- Om navnet "Fossil Fuel"
- Oversikt over de fire fossile drivstoffene
- petroleum
- Kull
- Naturgass
- Orimulsion: A Flash in Energy Pan
- Fossile drivstoff vs. fornybare energikilder
Med det 21. århundre som er i løpet av det tredje tiåret, er få uttrykk i det hverdagslige engelskspråket mer lastet eller omstridt enn fossilt brensel.
USA alene bruker omtrent en million kilojoules (kJ) energi per person per dag. For at verden skal oppfylle energikravene som ligger i en global sivilisasjon avhengig av galaktiske mengder drivstoff for transport, elektrisitetsproduksjon, hjemmebruk og kommersiell bruk, og industrielle applikasjoner, kreves en tilsvarende rik energikilde.
Fra og med 2019, fossilt brensel - petroleum, kull og naturgass, med produksjon av en fjerde type som hadde opphørt i 2006 - ga størstedelen av denne energien. Til tross for kontroversene om deres innvirkning og den intense anstrengelsen for å utvikle alternativer til fossilt brensel (dvs. "ren" energi, mye av den i form av "fornybar energi"), forandret disse drivstoffene verden nesten over natten og forblir uunnværlige i dag, uansett ubehagelig .
Om navnet "Fossil Fuel"
Alle eksisterende fossile brensler ble produsert over en lang periode fra restene av planter og dyr som levde for millioner av år siden. Den langsomme transformasjonen av dette karbontunge materialet til forskjellige hydrokarbon forbindelser resulterte i dannelsen av rikelig, meget brennbart drivstoff.
Men å kalle disse drivstoffene fossile produkter er ikke korrekt. Fossiler - som representerer inntrykk av gamle livsformer, ikke restene - er også ekstraordinært gamle, men dette er omtrent alt de har til felles med fossilt brensel. Den underliggende konnotasjonen om at disse drivstoffene kan være på noen måte dyrebare, er imidlertid i mål.
Oversikt over de fire fossile drivstoffene
De fire typene fossilt brensel er petroleum, kull, naturgass og orimulsjoner (bokført fordi det er en proprietær, eller handel, navn). De har en rekke viktige fysiske, kjemiske og andre egenskaper til felles, men kanskje det mest kritiske faktum om fossilt brensel er at de er ikke fornybar. Når de er brukt opp, er det det; mange flere millioner år må gå før enda små mengder kan gjøres igjen, forutsatt at de samme prosessene noen gang til og med vil skje i samme skala.
I tillegg lagrer fossile brensler i sin naturlige form enorme mengder karbon, og hindrer at den lekker ut i atmosfæren. Å brenne dem "låser opp" imidlertid karbonet og returnerer det til atmosfæren med hastigheter langt raskere enn til og med ville skjedd uten menneskelig industri i blandingen. Forbrenning av fossile brensler spiller en etablert rolle i menneskeskapt global oppvarming (AGW) som har vært i gang i flere tiår og allerede skader økosystemer rundt hele planeten.
petroleum
I 2017 utgjorde petroleum - med andre ord råolje og stoffer kjent som "væsker i naturgassanlegg" - 28 prosent av amerikansk primærenergiproduksjon. U.S.A., selv om de kanskje anses av mange av sine egne borgere som hovedsakelig en oljeimporterende nasjon, er faktisk blant toppoljene produsenter i verden. Takket være omdømmet til noen Midtøsten-nasjoner som effektivt kontrollerer de fleste av verdens oljeproduksjon, og til unektelig skyhøyt amerikansk oljeforbruk, blir dette faktum ofte skjult.
Fordi petroleumsproduktet bensin er relativt bærbar sammenlignet med kull, mest oljeproduksjon og bruk er i transportsektoren. Faktisk, 71 prosent av energien som brukes i den amerikanske transportsektoren, leveres av petroleum, som praktisk talt ikke spiller noen rolle i produksjonen av elektrisk kraft.
Kull
Kull tilførte omtrent 18 prosent av amerikansk energibehov i 2017. Den totale mengden produsert var 775 millioner korte tonn, og dette kullet kom fra totalt 24 amerikanske stater. Wyoming bidro langt den største andelen på 41 prosent, med West Virginia et fjernt sekund på 12 prosent. Et tiår tidligere var kullbidraget til amerikansk energiproduksjon bare litt lavere enn for naturgass, 23 til 22 prosent.
Kullens solide natur gjør det ideelt for å holde et sted for elektrisitetsproduksjon, og dette har vært dens overveldende rolle i energispillet gjennom tidene. Kullproduksjonen i 2017 var omtrent den samme som i 1979, men den amerikanske befolkningen vokste også med rundt 100 millioner mennesker på den tiden. Ettersom kullproduksjonen for elektrisitet har falt til fordel for andre kilder, har kullens samlede rolle i drivstofføkonomien blitt mindre.
Kull er omtrent 70 til 90 prosent karbon. Fire undertyper finnes, alle med forskjellige egenskaper når det gjelder mengden energi frigjort fra brudd på karbonbindinger når kullet brennes.
Naturgass
Naturgass utgjorde 32 prosent av den amerikanske energiandelen i 2017, og totalproduksjonen var den nest høyeste noensinne. Fra og med omtrent 2005 ble naturgass mer tilgjengelig i store deler av USA takket være den økte bruken av horisontal boring og brønnstimuleringsteknikken kjent som hydraulisk brudd ("fracking").
Fremveksten av fracking på begynnelsen av det 21. århundre - en praksis som er kontroversiell fordi den bruker store mengder vann, alltid forstyrrer lokalmiljøet og kan til og med ha potensiale til å forårsake små jordskjelv - er knyttet til beslutningen fra et Texas-oljeselskap. å prøve å trekke ut naturgass fra en slags stein kalt skifer, rikelig i den delen av landet. Teknisk kommersiell suksess førte til at den ble adoptert av andre selskaper i andre områder der skifer er funnet.
Orimulsion: A Flash in Energy Pan
Utenfor kysten av Venezuela sitter Orinoco Oil Belt, som er hjemmet til et unikt depot av en spesielt tung oljetype. Fra 1991 ble dette gjort til et proprietært produkt kalt orimulsjoner, som besto av 70 prosent tungolje og 30 prosent vann. Man håpet at dette kunne kutte betydelig i markedsandelen for fossilt brensel, men produksjonen ble stoppet i 2006.
Fra og med 2016 antas det at fortsatt 1,2 billion fat verdt Orimulsjonsklar olje fortsatt sitter i Orinoco Oil Belt.
Fossile drivstoff vs. fornybare energikilder
På begynnelsen av 2000-tallet har begrepet "fornybar energi" blitt like mye av et vennlig begrep i miljøsirkler som "fossilt brensel" hadde blitt en uønsket gjest. Som et resultat, fornybar energi og atomkraft (ansett som "ren", men en energikilde med mange avbrekkere) utgjorde 23 prosent av amerikansk energi i 2017.
Men fossilt brensel, til tross for sporadiske alvorlige spådommer om flagging av underjordiske butikker, er ingen fare for å løpe ut når som helst, selv på nåværende bruksnivå. Med mindre policyene endres radikalt, fossile brensler forventes fortsatt å utgjøre 78 prosent av energien som brukes over hele verden i 2040. Dette kan faktisk være en dårlig ting for Jorden som helhet da den ikke klarer å tvinge menneskeheten fullstendig til sammenhengende å forfølge en brukbar og bærekraftig energagenda som begge oppfyller globale kraftbehov samtidig som man tillater unngå en global oppvarmende katastrofe.