Hvordan forklarer hypotesen med stor innvirkning månens mangel på jern?

Posted on
Forfatter: Randy Alexander
Opprettelsesdato: 4 April 2021
Oppdater Dato: 2 Juli 2024
Anonim
Hvordan forklarer hypotesen med stor innvirkning månens mangel på jern? - Vitenskap
Hvordan forklarer hypotesen med stor innvirkning månens mangel på jern? - Vitenskap

Innhold

Helt siden folk har observert nattehimmelen, har de prøvd å forklare hvor himmelen kom fra. Alderen da forklaringen var å finne i historier om guder og gudinner, var i fortiden, og nå søkes svarene gjennom teori og måling. En teori om hvordan månen ble dannet, er at en planetesimal omtrent på størrelse med Mars traff jorden og snurret av en bit av materiale som senere ble månen. Mangelen på jern i månen er et bevis som støtter hypotesen om stor innvirkning.

Dannelse av solsystemet

Solsystemet ble dannet for rundt 5 milliarder år siden, noe som betyr at det ikke er noen måte å observere at det skjer. I stedet danner forskere forskjellige ideer - hypoteser - om hvordan det kan ha skjedd, og foretar deretter målinger som enten vil støtte eller motbevise hypotesen. Selv om mange detaljer fortsatt diskuteres, er den generelle oversikten over prosessen godt forstått. En stor sky av atomer - for det meste hydrogenatomer - kollapset da de tiltrakk hverandre med tyngdekraften. Da nok hydrogenatomer presset tett sammen i sentrum, begynte solen å skape fusjonsenergi. Energien fra solen presset de resterende atomene bort fra sentrum på samme tid som tyngdekraften trakk dem mot sentrum. Kraftbalansen gjorde at tyngre atomer hadde en tendens til å holde seg nærmere sentrum mens lettere atomer ble skjøvet lenger ut.

Dannelse av planetene

Samtidig som sola presset og trakk atomene, trakk atomene også på hverandre. Nabolandet atomer klumpet seg sammen i små biter, som klumpet seg sammen i større klumper og så videre til de mer eller mindre var planetene du kjenner i dag. Planetene nærmest solen ble dannet fra de tyngre atomene i den nærheten, mens de fjerne planetene stort sett var dannet fra lettere atomer. Innenfor hver planet var tyngdekraften fremdeles på jobb, og førte det tettere materialet inn i sentrum og etterlot lettere materiale utenpå. På jorden betydde dette at de tyngste elementene, som uran og jern, sank ned til kjernen, mens lysere molekyler havnet lengst fra sentrum.

Den store innvirkningen Hypotesen

På begynnelsen av 1970-tallet foreslo forskere hypotesen om stor innvirkning eller gigantisk påvirkning. Hypotesen sier at et planetlegeme på størrelse med Mars slo et blikkende slag på jorden. Påkjørselen banket løs biter av jordoverflaten, og de biter til slutt trakk hverandre inn i månen. Kollisjonen vippet Jorden, slik at Jorden roterer i en vinkel på 23,5 grader i forhold til bane sin - noe som fører til sesongvariasjoner på Jorden.

The Moons Iron

Da planetesimalen slo jorden, hadde de tunge elementene - som jern - allerede satt seg dypere inn i planeten. Så kollisjonen brakk biter av jorden, men dette var biter av jordskorpen, full av lettere elementer og molekyler. Jernkjernen i planetesimal gikk sammen med jordens kjerne, så bare de lettere mineralene og elementene fløt bort. Det forklarer ikke bare mangelen på jern i månen, men også hvorfor månen er mindre tett enn jorden. Dette beviset, sammen med jordspinnet og noen få andre observasjoner, har ført til at de fleste forskere støtter ideen om at måne er et resultat av en kollisjon mellom Jorden og et annet planetlegeme.