Hva er noen fordeler og ulemper med tydelig skjæring?

Posted on
Forfatter: Laura McKinney
Opprettelsesdato: 7 April 2021
Oppdater Dato: 1 November 2024
Anonim
Hva er noen fordeler og ulemper med tydelig skjæring? - Vitenskap
Hva er noen fordeler og ulemper med tydelig skjæring? - Vitenskap

Innhold

Clearcutting - også tidvis kjent som clearfelling - er en taktikk som brukes i hogstindustrien der alle trær i et skjæreområde blir hugget på en gang. Denne praksisen har skapt betydelige kontroverser på grunn av skjæreløs karakter. under en klargjøring blir nesten alle trær fjernet uten hensyn til type, alder eller hvilken effekt dette vil ha på økosystemet. Imidlertid hevder mange at rydding også gir fordeler.

Pro: økonomiske grunner

Talsmenn for clearcutting hevder at metoden er den mest effektive for både høsting og gjenplanting av trær. Følgelig er denne metoden den mest økonomisk forsvarlige, og gir mer konsistente og høyere avkastning for selskapet og dets investorer. Talsmenn hevder også at forbrukerprisene følgelig holdes lave og forutsigbare når det brukes clearcutting, siden besparelser blir gitt videre til forbrukerne.

Con: Effekter på plante- og dyreliv

Kritikere av rydding hevder at praksisen har betydelige og skadelige effekter på plantene og dyrelivet i et område. Den mest bemerkelsesverdige effekten er ødeleggelse av planteliv og dyres habitat. Siden rydding påvirker et helt område uten diskriminering, er plantetap og ødeleggelse av dyrehabitat et uunngåelig biprodukt av rydding. Når praksisen gjøres ved siden av landutvikling, reises det en stor bekymring for tap av arter ved siden av trusselen mot økosystemet, siden næringskjeden kan bli påvirket.

Pro: Økt vannstrøm

Tilhengerne av rydding hevder at praksisen resulterer i økt jordvann og strømmen av strøm, siden når trær fjernes fra et område, øker mengden vann i dette området. Denne økningen i vannakkumulering antas å være ønskelig siden den tjener både til å gi vann til bestander av planter, dyr og til og med mennesker, samtidig som den forbedrer jordkvaliteten og oppmuntrer til gjenvekst av tre.

Con: Tap of Recreation Land

Når land er klar, går det tapt som et sted for rekreasjon. Dette skyldes behovet for å bruke landet som et rom for å se igjen trær og det faktum at klarklippsplass mister mye av sin estetiske appell. Etter en klargjøring blir det igjen mange stubber så vel som døde planter og trær; undervekst utvikles deretter som forhindrer at landet blir brukt, ettersom det blir vanskelig eller umulig å navigere.

Pro: Økt jordbruksland

På 1980- og 1990-tallet skapte rydding mer enn en halv million kvadratkilometer med nytt jordbruksland i utviklingsland, særlig i områder som tidligere inneholdt tropisk regnskog. Selv om dette var skadelig for miljøet, og for biologisk mangfold i regionene, bidro det også til å skape arbeidsplasser for lokale bønder. Tilsvarende øker nye teknologier og teknikker i landbruket avlingene og treg ekspansjon til andre skogkledde områder.