Innhold
- Genererer strøm
- Utslipp: Atom Power vs Coal Power
- Effektivitet og pålitelighet
- Ressursene er tilgjengelige
- Kostnader: Atomenergi vs fossilt brensel
- Future of Energy Generation
Atomenergi kommer fra energien som er lagret i kjernen i et atom. Denne energien frigjøres gjennom fisjon (splitting atomer) eller fusjon (sammenslåing av atomer for å danne et større atom). Energien som frigjøres kan brukes til å generere strøm.
Fossilt brensel - som hovedsakelig inkluderer kull, olje og naturgass - fyller de fleste energibehovene rundt om i verden. Produksjon av elektrisitet er en av de overveiende bruken av fossilt brensel. Men denne ressursen er begrenset.
Genererer strøm
Atomenergi kan frigjøres ved å splitte et uranatom. Kjernen i et atom er laget av protoner og nøytroner. Når kjernen splitter, frigjør den energi i form av varme. Noen nøytroner frigjøres også i splittelsen. Disse nøytronene kan splitte andre kjerner og frigjøre mer varme og nøytroner. Denne kjedereaksjonen kalles kjernefysjon.
Fossilt brensel ble dannet fra de organiske restene av forhistoriske planter og dyr. Disse restene, som er millioner av år gamle, ble omdannet av varme og trykk i jordskorpen til karbonholdig brensel.
Både kjernekraftverk og fossilt kraftverk produserer strøm på samme måte. Varmen som genereres i disse anleggene brukes til å generere damp. Denne dampen driver en turbin som driver en generator som konverterer mekanisk energi til elektrisk energi.
Utslipp: Atom Power vs Coal Power
Atomenergi er renere mens den genererer strøm. Kjernefysjon gir energi uten å slippe ut klimagasser som karbondioksid.Imidlertid genererer kjernekraftverk radioaktivt avfall, en kritisk faktor når man gjør sammenligning med fossilt brensel til kjernekraftforurensning.
I en sammenligning av kjernekraft og kullkraft, vurder imidlertid at forbrenning av fossilt brensel frigjør karbondioksid i atmosfæren. Faktisk kommer 90 prosent av karbonutslippene fra elektrisitetsproduksjon i USA fra kullkraftverk. De slipper ut forurensninger som svoveldioksid, giftige metaller, arsen, kadmium og kvikksølv.
Effektivitet og pålitelighet
En pellet med kjernebrensel veier omtrent 0 gram (6 gram). Den ene pelleten gir imidlertid energimengden som tilsvarer den som genereres av et tonn kull, 120 liter olje eller 17.000 kubikkfot naturgass, noe som gjør kjernebrensel mye mer effektivt enn fossilt brensel.
I tillegg driver kjernekraftverk mer pålitelig enn andre kraftproduksjonsanlegg. I 2017 arbeidet atomkraftverk med full kapasitet 92% av tiden. Til sammenligning må du vurdere driftstidene for andre energiproducerende kilder: kullanlegg (54%), naturgassanlegg (55%), vindkraftverk (37%) og solenergianlegg (27%).
Ressursene er tilgjengelige
Uran er en av de rikeligste energikildene på jorden. Uran kan gjenbehandles og brukes igjen, en av fordelene med kjernekraft i forhold til fossilt brensel. Fossilt brensel er derimot ikke fornybart. Det har vært en kraftig nedgang i energireservene på grunn av menneskers avhengighet av fossilt brensel.
Kostnader: Atomenergi vs fossilt brensel
Kostnader er viktige når man vurderer fordeler og ulemper med kjernekraft og fossilt brensel. Mens driftskostnadene for kjernekraftverk overstiger kostnadene for andre strømgenererende kraftkilder, er den totale kostnaden mindre enn de fleste. Den gjennomsnittlige totale kostnaden for kraftproduksjon inkluderer drift, vedlikehold og drivstoff. Kostnader rapporteres i fabrikker per kilowattime hvor en fabrikk tilsvarer 0,001 dollar eller en tidel av et amerikansk cent.
Gjennomsnittlige totale kostnader i fabrikker per kilowattime rapportert for 2017 er, i rekkefølge av økende kostnader, 10,29 for vannkraft (inkludert både konvensjonelle vannkraftverk og pumpede lagringsenergi), 24,38 for kjernekraft, 31,76 for gassturbin og småskala (definert som gassturbin, forbrenning, solcelleanlegg eller sol- og vindanlegg) og 35,41 for fossile dampanlegg.
Future of Energy Generation
Fossile drivstoffkilder synker gradvis, noe som fører til en potensiell global knapphet på energi. Atomkraftverk leverer allerede energi i tretti stater. Med to nye anlegg godkjent og rundt 18 søknader om å bygge nye anlegg som behandles av U.S. Nuclear Regulatory Commission i 2018, kan atomkraftverk fylle det energibehovet i USA.